 re:両手武器を片手に持ち変えるケース ( No.31 ) |
- 日時： 2017/08/28 19:15
- 名前： airo ID:auw5pyH2
- みのくばさん
該当部分を日本語にしたらこういう感じになりました。
https://www.sageadvice.eu/2017/03/02/2-weapon-casting/
（https://twitter.com/JeremyECrawford/status/836293963979972608）
Help resolve a debate. By RAI should a caster be able to prop a 2h weap
against his shoulder in order to cast?
論争の解決に協力してほしい。ルールの意図するところでは、術者は呪文を唱える
ために両手武器を自分の肩にかけるべきなのかな？
RAI：rule as intended ルールの意図
（類義 RAW: rule as written ルールの記載）
Or is the fact that this was not intended the reason that q-staves
are now versatile instead of two-handed?
あるいはクォータースタッフが両手武器じゃなくて両用なのはこういうこと
（呪文を使用するために両手武器から両手を放すこと）を意図していない
からかい？
Mike Mearls
it's fine - swapping around like that is part of the action IMO
そうだね。私見では、この手の持ち替えはアクションの一部として行える。
（IMO：in my opinion 私見では）
Jeremy Crawford
Yeah, I would allow it too. A two-handed weapon needs two hands to be used,
but not necessarily two to be carried.
うん、私もアクションの一部として行えると思う。両手武器は使うために
両手を使うが、持ち運ぶために両手が必要なわけではない。
Would this also cover Reaction Spells
これはリアクションの呪文でも同じ？
Yes.
そうだよ。
So off turn you get a Reaction, and a free object interaction?
Without breaking 5e?
じゃあリアクションができるターンでは物がいじり放題？5版のルールに
反してない？
Jeremy Crawford
This isn't an open-ended object interaction. It's about using
a 2-handed weapon.
これは物なら何でもかんでもというわけじゃない。両手武器を使用
しているときの話だよ。
He's basically saying that switching between 1 or 2 hands is a non-action.
ジェレミー・クロフォードは片手・両手の持ち替えはアクションを使わないって
言ってるだけだよ。
Jeremy Crawford
That's correct.
その通り。
https://www.sageadvice.eu/2014/09/01/casting-with-a-2h-weapon/
can you cast a spell that uses somatic components if you weild a 2
handed weapon or a vertile weapon in 2 hands?
両手武器か両用武器を両手で持っているなら動作要素のある呪文を使える？
Mike Mearls
Nope
いいや。
（以上）
２つのスレッドを読む限り、
両手が武器でふさがってるなら動作要素のある呪文は使えない。
だけど呪文の発動のためにアクションの一部として武器を持ち替えて
片手を空けることができる。リアクションで使用する呪文も同様。
2つ目の説明が足りないため呪文を発動できない
という解釈になりがちですが、内容に矛盾はないです。
 |
|
[2] 【W-02】「ドラゴンスピア城、再び」準備スレッド