 皆さんへのお答えと幻術に関する私の裁定基準について ( No.86 ) |
- 日時： 2015/10/06 00:42
- 名前： ゆづる ID:6UY14g1o
- 魔人さん、
Oratorioさん
了解しました。
あとで表をなおします。
なぁさん
【思いついた（虚像）の使い方を事前に挙げていくのは私としては善意や
誠意のつもりだったのですが、仇で返されるような対応を取られたのは
残念に感じました。】
とのことですが、
今日でもう1週間を切っているわけですが
この掲示板でのやり取りで事前にお話しをしたおかげで
どれだけ当日停滞せずにすんだかと思えばやり取りをした甲斐が
あったというものです。
ゲームが重くなったりするのも問題ですが、
チャリオットの件にしろお考えの幻術の効果にしろ
ルール的に適切でないか、当方が内容に詳しくない場合は
明らかに誤誘導していると思われる場面もありました。
チャリオット乗りにかんしては明らかにルールを拡大解釈されており
毎週私の家に来る他のプレイヤーさん達からも厳しい指摘がありました。
ただ、最初だったので間違いなのかなと解釈してさらにチャリオット
をあきらめて下さったのでそれでよしとしました。
私が幻術使いを考えなおした方がよいのではないでしょうか？
と何度もお話しているのは一つにはお話しているとゲームが進まずに
ただ時間がとられそうだなと思うのとシナリオ的に幻術使いでは
詰むかやることがなくなる可能性があるなあとおもったからです。
まさか大々的にネタばれするのもアレですし、なぁさんのために
用意している遭遇をすべて見直すのも違うとおもいます。
幻術は時間のあるセッション・固定メンバーのキャンペーンなどで
あればいろんな使い方を提案して頂いてもいいですし楽しめるかと
僕も思います。
ただ、今回のような時間も限られていて参加者間の相互理解も浅い
かほぼ無いような状況では対応しづらいものがあります。
たとえば千尋の谷に橋を幻術でかけて敵が落ちるのを待つという
状況があるとして、敵が前からその地域に住んでいたりしたら
そもそもレミングスのようにポロポロ落ちていくなんていう裁定なんか
僕は絶対にしません。
魔法がある世界で昨日はかかっていなかった橋がいきなり現れたら
それこそ棒で突っついたりして実際には見えるが存在しないことくらい
すぐに理解するでしょう。
それとは別にもともとかかっている橋の橋板を外して、外した部分に
橋板の幻像を出すというのであれば敵も最初の１ラウンド位は突っ込んで
きて前衛が落下するのは無理がないと思います。
サイレントイメージで巨大な竜とか天使をだして〜というのも
別に否定はしないのですが
“音や匂い、手触りや温度感覚を作り出すことはない”
ですのでよほど離れたところに出せば違和感もないでしょうが
ある程度近くで出したら現実味がなくて違和感バリバリでしょう。
船が水平線に浮かんでいるように見せるとか
敵からは離れている丘の上に軍隊がいるように見せるとか
（長距離呪文ですしね）
でしたらまあある程度は使えるかとおもいますけども
ドラゴンは怖ろしい存在だからこそ“畏怖すべき存在”能力が
ルール化されているわけです。
幻影のドラゴンを見たからといって低HDの生物が武器をとり落として
逃げ惑うわけではありません。
まあ、状況が許せば１・２ラウンド逃げだすとかはあってもよいと思います
けどもね。
幻術に関しての僕の裁定基準がなんとなーくわかって頂けたでしょうか。
もしなぁさんがご自分が被害者で不当に扱われていると感じていらっしゃる
のであれば、当卓への参加を辞退されたほうがよいかと思います。
TRPGは皆で楽しむものであって、不当に扱われていると感じながら半日を
過ごすようなものであってはいけないとおもいますよ。
 |
|
返信記事数が100件あります。これ以上の書き込みはできません。
[10] 【11-10】 女帝の庭にて 準備スレッド