 Ring of Ferocious Actionの解釈 ( No.26 ) |
- 日時： 2015/10/06 22:30
- 名前： stbr ID:EYLu/.z6
- >DM
>どこかに、ターンの開始処理や「At the start of his turn」に関する（順序等の）解釈はありますか？
RAWで読めるところは無いと思います。
その上で、個人的にはBorrow Futureに思い入れがあるわけではないのでGM判断にお任せしますという意思表明と、かつPF（D&D3.5e）のライターはどうせそんなに細かいことを考えてないだろうけど、という前提のもとで一応ロジックを組み立てますと：
・Ring of Ferocious Action（以下RoFE）は、「At the start of his turn」に「as a free action he may spend a charge to activate the ring」ということで、Free Actionで意識的に起動する。
・Free Action自体は、原則自分のターンでなければ取れないので、RoFEを使用するには自分のターンが開始している必要がある。
・なので、「At the start of his turn」というのは、「ターン開始時（＝その瞬間）にStaggeredだったらそれを無効化できる」ということではなくて、その人のターンが開始したら、他の行動を取る前にFree ActionでStaggeredを解除できるという解釈が成り立つ。
・Borrow Futureは、Staggered発生のタイミングは書いていないが、行動ができるようになった時にはもうStaggeredになっているはず
・他に「At the start of his turn」と記載があるのは「Defending」のWeapon Property。
・こちらは、「at start of his turn before using the weapon」に選択をせよ、とある。この記述からも、「at start of his turn」は、ターン開始の瞬間に、というニュアンスよりも、ターンが開始して他の行動を取る前に、というニュアンスが伺われる。
この解釈ですと、時系列では、
・ターン開始
・Borrow Futureの効果でStaggeredになる
・ターンの最初にRoFEの効果をFree Actionで発動するか選択する
・RoFEの効果でStaggeredがSuppressされる
・通常通り行動
ということになるかと思います。
>まあ、でも「今回は（敵もアレなんで）まあ良いか」とも思っています。
他の人の装備にも跳ねるので、許可していただければ幸いです。
最も、Borrow Futureは敵のアレさを何とかする役にはあまり立たない気がしてますけど…。
 |
|
[11] [7] 【11-07】世界はBOSSだらけ！ 準備スレッド Part 2